As part of the Society for the Study of Architecture in Canada‘s 50th Annual Conference, to be held at Carleton University & Library and Archives Canada in Ottawa, Ontario (May 27–30, 2025), papers are being sought for the session “New Critical Frameworks for Interior Architecture.”
Deadline: January 31, 2025.
For more information, see https://canada-architecture.org/ssac-2025-call-for-papers/
Image: Wine Cellar, Three Small Rooms Restaurant, c1964, Toronto. Architect/Interior Design: Janis Kravis (1935-2020). Image courtesy of karelia.ca
Session: New Critical Frameworks for Interior Architecture
Session Chairs: Cammie McAtee (Independent) and Karen R. White (Humber Polytechnic)
Following last year’s panel on the challenges of studying interiors, this session seeks presentations exploring new approaches to the interpretation and historiography of interior architecture in Canada. We welcome contributions that bring forward un(der)studied subjects or reconsider well-known ones, examining them through new interpretive lenses. Papers might consider a wide range of interior spaces, the objects that define(d) them, and/or the actors, communities or institutions that created them.
While progress has been made on decolonizing architectural history by expanding and/or recentring its approaches and subjects, the history of interior architecture is only beginning to undergo the same scrutiny. Given that interior decoration/design/architecture in Canada has traditionally been treated as a subset of architecture, with interpretive approaches modelled on those guiding their containers, how can the interior be decolonized?
From finishes to furnishings to equipment, interiors might be productively examined through their materiality. This includes the critique of extractivism, the subject of a recent SSAC Journal issue, as well as responses to the challenges of climate change. Interiors might also be placed in new interpretive contexts. For instance, how have vernacular or high design interiors functioned as screens onto which nationalist or internationalist aspirations have been projected? Papers might also examine agents of interior architecture, whether individuals, communities or institutions. How, for example, has the professionalization of interior design made way for some individuals/groups to participate in the creation of interiors or, conversely, excluded them from this practice?
Proposals examining interiors from any period of Canadian/Indigenous history are encouraged.
Keywords: Interior Architecture; Interiority; Methodologies
Nouveaux cadres critiques pour l’architecture intérieure
Présidentes de session : Cammie McAtee (indépendante) et Karen R. White (Humber Polytechnic)
À la suite de la session de l’année dernière sur les défis liés à l’étude des intérieurs, cette nouvelle session invite des présentations explorant de nouvelles approches pour l’interprétation et l’historiographie de l’architecture intérieure au Canada. Nous accueillons des contributions mettant en lumière des sujets peu ou pas étudiés ou revisitant des thèmes bien connus à travers de nouvelles perspectives interprétatives. Les communications pourraient explorer une variété d’espaces intérieurs, les objets qui les définissent (ou les ont définis), et/ou les acteurs, communautés ou institutions qui les ont créés.
Bien que des progrès aient été réalisés pour décoloniser l’histoire de l’architecture en élargissant ou en recentrant ses approches et ses sujets, l’histoire de l’architecture intérieure commence à peine à être examinée sous le même angle critique. Étant donné que la décoration, le design et l’architecture intérieure au Canada ont traditionnellement été traités comme des sous-catégories de l’architecture, avec des approches interprétatives calquées sur celles de leur contenant, comment l’intérieur peut-il être décolonisé?
Des finitions aux meubles en passant par les équipements, les intérieurs peuvent être étudiés de manière productive à travers leur matérialité. Cela inclut la critique de l’extractivisme, sujet d’un récent numéro du Journal de la SÉAC, ainsi que les réponses aux défis du changement climatique. Les intérieurs pourraient également être replacés dans de nouveaux contextes interprétatifs. Par exemple, comment les intérieurs vernaculaires ou de haute conception ont-ils fonctionné comme des écrans sur lesquels des aspirations nationalistes ou internationalistes ont été projetées? Les communications pourraient également examiner les agents de l’architecture intérieure, qu’il s’agisse d’individus, de communautés ou d’institutions. Par exemple, comment la professionnalisation du design intérieur a-t-elle permis à certains individus ou groupes de participer à la création d’intérieurs ou, au contraire, les a-t-elle exclus de cette pratique?
Les propositions examinant les intérieurs de toute période de l’histoire canadienne ou autochtone sont encouragées.
Mots-clés : Architecture intérieure; Intériorité; Méthodologies